1889 Контрольная работа по логике

Вариант 22

1. Установите объем и содержание понятия: Разбой.

2. Определите вид данных понятий по объему:

Белый уголь; Уголь; Уголь, используемый как топливо для ракет.

3. Дайте логическую характеристику понятию (определите вид понятия по содержанию и объему: Столетие.

4. Приведите два предложения, в одном из которых данное понятие использовалось бы в собирательном, а в другом -  в разделительном смысле: Фрукты.

5. Являются ли понятия: а) сравнимыми; б) совместимыми?

Карась, омуль.

6. Изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера*:

Карандаш, простой карандаш, цветной карандаш, пишущее средство, товар.

 

 

 

7. Подберите понятия, которые находились бы в следующих отношениях (для всех вариантов – одинаковые задачи):

 

 

 

8. Ограничьте и обобщите понятие: Окружность.

9. Установите,  является  ли определение  корректным,  а  если  -  нет,  укажите,  какие  правила  нарушены:  

Гидроэлектроэнергия – один из наиболее широко используемых видов возобновляемой энергии.

10. Попробуйте дать  определение данным понятиям:

Кража, диван.

11. Соблюдены  ли  правила  деления  в  примере,  а  если - нет,  то  какие  правила  нарушены? 

Пушкин уважает и любит Татьяну за то, что она видит в окружающей ее среде всю пошлость и пустоту не только помещичьего, но и московского дворянства

12. Определите, имеет ли место логическое (таксономическое) деление понятия на виды или членение предмета на части (мереологическое деление):

Различают дедуктивные, индуктивные и традуктивные умозаключения.

13. Произведите логическое деление данного понятия, используя, если нужно, выражения «и т.д.», и «и др.»:  Фотография.

14. Определите тип  суждения по характеру предиката:

Содержание понятия «студент ВСГТУ» богаче содержания понятия «студент».

15.    Найдите  субъект,  предикат  и  связку  в  суждении:

Моря в наше время превратились в сточную яму.

16.  Установите  количество  и  качество  суждения  и  придайте ему стандартную  форму  одного  из  четырёх  типов А,  Е,  I,  О. Определите распределенность терминов.

Алмазы используют как режущий инструмент.

17. Определите тип суждения (А,  Е,  I,  О). Сформулируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истинным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом.

Моря в наше время превратились в сточную яму.

18. Сформулируйте отрицание данного суждения (противоречащее суждение по логическому квадрату):

Ни одно растение – не хищник.

19. Переведите на символический язык сложное суждение:

Если врагу оказать помощь наравне с близким, то и враг наверняка превратится в близкого. (Э.Х.Галшиев. Зерцало мудрости).

20. Постройте таблицу истинности формулы:

ÚВ)®( ØС®ÙА));

21. Установите, является ли выражение логическим законом?

®®С)ºÙВ)®С;

22. Произведите отрицание данного суждения, используя законы пронесения отрицания:

Если человек выучится на юриста, то он будет хорошо зарабатывать.

23.* Правильно ли построено  рассуждение?

Хлеба уцелеют тогда и только тогда, когда будут вырыты ирригационные канавы; если хлеба не уцелеют, то фермеры обанкротятся. Фермеры обанкротились. Значит, не были вырыты ирригационные канавы.

24. Какой из основных законов мышления нарушен?

Штирлиц ел картошку в мундире, - война закончилась, - Штирлиц не боялся его замарать.

25. Постройте непосредственные умозаключения - обращение, превращение, противопоставление субъекту и противопоставление предикату.

Все следователи – юристы.

26. Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Проверьте по правилам, являются ли приведенные ниже категорические силлогизмы правильными, а заключение – истинным суждением.

Все кошки смертны. Н. смертен. Значит, Н. – кошка.

27. Из данных посылок осуществите вывод. Проверьте получившееся умозаключение по всем правилам ПКС. Определите характер вывода.

Все врачи имеют высшее образование. П. – врач.

28. В данном силлогизме установите следствие, большую и меньшую посылки. Запишите умозаключение в стандартной форме. Проверьте силлогизм по общим и частным правилам. Достоверен ли вывод?

Некоторые высокоразвитые экономически страны не располагают достаточным количеством сырьевых ресурсов, так как Япония не располагает достаточным количеством сырьевых ресурсов, а является высокоразвитой экономически страной.

29. Энтимема. Восстановите в полный силлогизм, проверьте умозаключение.

Все цветы – живые организмы, так как все цветы – растения.

30. По данному выводному суждению постройте простой категорический силлогизм. Проверьте его.

Этот человек не может работать юристом.

31. Постройте приведенный текст в форме чисто-условного умозаключения, сделайте вывод, постройте схему умозаключения.

Если мы проводим много времени у телевизора, то у нас его мало остается для умственного, духовного или  физического развития. В этом случае мы вырастаем плохо подготовленными для жизни, полезной для общества.

32. Условно-категорический силлогизм. Сделайте вывод, запишите формулу, определите модус и характер вывода.   

Если позвоночник искривлен, то страдают внутренние органы. Внутренние органы не страдают.

33. По данной посылке постройте условно-категорический силлогизм по правильным и неправильным модусам.

Если человек серьезно болен, то ему необходима помощь.

34. Разделительно-категорическое умозаключение. Сделайте вывод. Запишите формулу, определите модус и характер вывода.

Диск для компьютера может быть гибким, жестким или лазерным. Этот диск лазерный.

35. Используя разделительную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающе-отрицающему модусу; б) по отрицающе-утверждающему модусу. Определите характер вывода (достоверный или вероятный).

Он болен или беден.

36. Определите вид дилеммы. Сделайте вывод, постройте схему. Определите характер вывода.

Если мы угадываем в собрате дьявола, мы стараемся его спровоцировать. Если предвидим добро, мы его извлекаем. (Гордон Оспорт. “Природа предрассудка”). Мы предвидим зло или добро.

37. Какой метод научной индукции применен в рассуждении? Запишите схему вывода.

Милграм (1974) сообщает, что в его эксперименте на подчинение люди с низким статусом намного охотнее выполняли указания экспериментатора, чем испытуемые с высоким статусом. Дойдя до 450 вольт, один из испытуемых, 37-летний сварщик, повернулся и почтительно спросил: «А что включить теперь, профессор?». Другой же испытуемый, профессор богословия, остановился на 150 вольтах и заявил: «Я не понимаю, почему этот эксперимент нам дороже человеческой жизни», после чего замучил экспериментатора вопросами об «этичности происходящего».

38. Приведите свои примеры умозаключений по  дедукции, индукции и аналогии.

39.*Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию.

Петров – эрудит.

40.* Постройте прямое и косвенное опровержение тезиса.

Все дома в Улан-Удэ - пятиэтажные.

41.* Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений).

Здоровье.

 Сдача в 2014 году

Стоимость – 600 руб. 

Для приобретения данной работы необходимо написать нам письмо на E-mail : diplomvkarmane@i.ua с указанием номера и названия работы. В ответ Вы получите письмо с возможными вариантами оплаты и доставки работы.

Звоните нам!

(095) 873-69-22

(063) 526-86-86

Пн. - Пт. с 8.00 до 19.00

Уважаемые посетители нашего сайта!!!Laughing

Если Вы хотите найти репетитора - Вам помогут наши партнеры :  http://repetitor.org.ua/

Библиотека

Sample image В нашей библиотеке более 10 000 электронных книг самых разнообразных тематик.

Наши вакансии

Предлагаем работу трудолюбивым интеллектуалам Подробнее...

Наши цены

Наши цены Вас приятно удивят! Подробнее...

Наша компания

Немного сведений о нашей компании Подробнее...

Наши контакты

Найти нас легко! Подробнее...